Se houvesse respeito ao Quadro Funcional de Servidores, como fala a nota, a direção do TJPA não teria mandado o Projeto de Lei - PL 01/2010 (aumentando da jornada de trabalho), para a ALEPA -Assembléia Legislativa do Estado do Pará, no dia 22/12/2009, sem a contraprestação pecuniária legalmente definida na Constituiçao Federal, em período de recesso no TJ e na ALEPA, ou seja: na calada da noite. Na verdade, se não houvesse as manifestações e luta contra o Projeto de Lei, encabeçada pelo SINJEP - Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário do Pará e pelos funcionários, o projeto já teria sido transformado em Lei.

É necessário dizer aos companheiros (as) que a submissão freqüente e para qualquer assunto do TJPA ao CNJ talvez seja pelas grande quantidades de irregularidades verificadas na instituição. Ou seja: o CNJ tem que dizer para o TJPA quando e onde tem que haver transparência, ou os rumos a serem seguidos. Na verdade, com o trem descarrilado, é necessário muito tempo e esforço para que o TJPA caminhe com qualidade e legalidade. Outros Tribunais brasileiros rejeitaram a determinação do CNJ de aumento da jornada de trabalho. O caso mais recente aconteceu no Mato Grosso do Sul.

Finalmente, a direção do TJPA ocupou as paginas do Jornal “O LIBERAL” de 21/02/2010, coluna “Repórter 70”, para acenar com 33% de reajuste salarial. Mas o Projeto foi mandado para a ALEPA sem passar pelo PLENO DO TJ e foi também sem proposta de compensação financeira definida pela Constituição Brasileira. Portanto, são graciosas as notas do TJPA sobre os desdobramentos da jornada de trabalho dos funcionários do TJPA.

A luta continua.

DIA 24/02/2010 – PARALISAÇÃO DA CATEGORIA COM CONCENTRAÇÃO E ATO PÚBLICO, ÀS DEZ HORAS EM FRENTE AO “LAURO SODRÉ”

A DIREÇÃO DO SINJEP

Se houvesse respeito ao Quadro Funcional de Servidores, como fala a nota, a direção do TJPA não teria mandado o Projeto de Lei - PL 01/2010 (aumentando da jornada de trabalho), para a ALEPA -Assembléia Legislativa do Estado do Pará, no dia 22/12/2009, sem a contraprestação pecuniária legalmente definida na Constituiçao Federal, em período de recesso no TJ e na ALEPA, ou seja: na calada da noite. Na verdade, se não houvesse as manifestações e luta contra o Projeto de Lei, encabeçada pelo SINJEP - Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário do Pará e pelos funcionários, o projeto já teria sido transformado em Lei.

É necessário dizer aos companheiros (as) que a submissão freqüente e para qualquer assunto do TJPA ao CNJ talvez seja pelas grande quantidades de irregularidades verificadas na instituição. Ou seja: o CNJ tem que dizer para o TJPA quando e onde tem que haver transparência, ou os rumos a serem seguidos. Na verdade, com o trem descarrilado, é necessário muito tempo e esforço para que o TJPA caminhe com qualidade e legalidade. Outros Tribunais brasileiros rejeitaram a determinação do CNJ de aumento da jornada de trabalho. O caso mais recente aconteceu no Mato Grosso do Sul.

Finalmente, a direção do TJPA ocupou as paginas do Jornal “O LIBERAL” de 21/02/2010, coluna “Repórter 70”, para acenar com 33% de reajuste salarial. Mas o Projeto foi mandado para a ALEPA sem passar pelo PLENO DO TJ e foi também sem proposta de compensação financeira definida pela Constituição Brasileira. Portanto, são graciosas as notas do TJPA sobre os desdobramentos da jornada de trabalho dos funcionários do TJPA.

A luta continua.

DIA 24/02/2010 – PARALISAÇÃO DA CATEGORIA COM CONCENTRAÇÃO E ATO PÚBLICO, ÀS DEZ HORAS EM FRENTE AO “LAURO SODRÉ”

A DIREÇÃO DO SINJEP

TJ do Pará acena com reajuste de 33%

24/02/2010 | 00:00 - matéria visualizada 513 vezes

---

A presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Pará, em nota divulgada no portal da instituição, faz considerações de apelo e demagogia tentando desmobilizar a paralisação e ato público marcado para acontecer hoje, dia 24/02/2010, contra o aumento da jornada de trabalho de seis para sete horas corridas. Como de costume, o TJPA também usa ao final da nota o tacão da ditadura para impor lei e ordem.

 

Se houvesse respeito ao Quadro Funcional de Servidores, como fala a nota, a direção do TJPA não teria mandado o Projeto de Lei - PL 01/2010 (aumentando da jornada de trabalho), para a ALEPA -Assembléia Legislativa do Estado do Pará, no dia 22/12/2009, sem a contraprestação pecuniária legalmente definida na Constituiçao Federal, em período de recesso no TJ e na ALEPA, ou seja: na calada da noite. Na verdade, se não houvesse as manifestações e luta contra o Projeto de Lei, encabeçada pelo SINJEP - Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário do Pará e pelos funcionários, o projeto já teria sido transformado em Lei.

 

É necessário dizer aos companheiros (as) que a submissão freqüente e para qualquer assunto do TJPA ao CNJ talvez seja pelas grande quantidades de irregularidades verificadas na instituição. Ou seja: o CNJ tem que dizer para o TJPA quando e onde tem que haver transparência, ou os rumos a serem seguidos. Na verdade, com o trem descarrilado, é necessário muito tempo e esforço para que o TJPA caminhe com qualidade e legalidade. Outros Tribunais brasileiros rejeitaram a determinação do CNJ de aumento da jornada de trabalho. O caso mais recente aconteceu no Mato Grosso do Sul.

 

Finalmente, a direção do TJPA ocupou as paginas do Jornal “O LIBERAL” de 21/02/2010, coluna “Repórter 70”, para acenar com 33% de reajuste salarial. Mas o Projeto foi mandado para a ALEPA sem passar pelo PLENO DO TJ e foi também sem proposta de compensação financeira definida pela Constituição Brasileira. Portanto, são graciosas as notas do TJPA sobre os desdobramentos da jornada de trabalho dos funcionários do TJPA.

 

A luta continua.

 

 

DIA 24/02/2010 – PARALISAÇÃO DA CATEGORIA COM CONCENTRAÇÃO E ATO PÚBLICO, ÀS DEZ HORAS EM FRENTE AO “LAURO SODRÉ”

 

A DIREÇÃO DO SINJEP

 

 

 

Versão para Impressão